很多人遇到的结构错乱，并不是简单的排版问题，而是控制流图即CFG与类型信息在分析过程中发生了偏差，语法树只能在不完整的线索上做结构化还原，最终表现为if层级颠倒、switch被拆散、try边界漂移、局部变量反复复用。处理思路要从现象回到分析链路，先把错乱归因，再按顺序重建语法树，最后用CFG与交叉引用做校验，确保读起来顺不等于逻辑就对。

　　一、JEB Decompiler反编译结构为什么错乱

　　先别急着改输出文本，建议先判断是视图过期、控制流不可结构化，还是类型与符号信息不足导致结构化失败。下面几类原因命中率较高，排查顺序也按影响面从大到小来走。

　　1、反编译视图已过期但没有重新生成

　　当你在工程里做了重命名、创建数据结构或补充类型后，旧的反编译结果可能会被标记为过期，需要刷新后才会重新生成新的语法树，可重点留意视图里提示过期的说明，然后用刷新动作重建。

　　2、控制流本身不可结构化导致只能以跳转形态表达

　　如果目标方法存在交叉跳转、伪循环或大量不可达块，结构化规则很难把CFG折叠成规整的while与if嵌套，此时伪代码看起来像乱跳，但CFG边关系可能是自洽的，先看CFG再判断是否真错。

　　3、类型信息缺失让分支条件与调用分派被推导错位

　　依赖库缺失或类层次解析不完整时，JEB会用保守推断兜底，条件表达式与强转会变得不稳定，结构化阶段更容易选错分支形态，表现为同一段逻辑在不同刷新后层级还会变。

　　4、方法没有在正确入口触发反编译导致拿到不完整上下文

　　有些人直接在反编译视图里来回跳转，实际入口仍停留在反汇编列表外层，导致反编译动作没有按当前方法上下文运行，建议回到反汇编视图重新触发反编译，避免拿到残缺的结构化结果。

　　5、重命名与符号整理没有同步到反编译结果

　　当关键变量、字段或类型仍是混淆名时，结构化输出很难读，容易误判为结构错乱；实际上先把关键对象命名清楚，再刷新反编译，语法树往往会更接近可读结构。

　　二、JEB Decompiler语法树应怎样重新构建

　　重建要按由浅入深的顺序做，先让反编译结果重新生成，再让CFG与类型推断稳定，最后再谈精简输出。建议先在单个目标方法上验证有效，再扩展到同类方法，避免全工程反复重跑带来噪声。

　　1、在反汇编视图重新触发反编译生成新的语法树

　　把光标放在目标方法的反汇编列表内，按【TAB】触发反编译，或在反汇编视图右键选择【Decompile】，确保这次生成是基于当前方法入口而不是旧标签页。

　　2、遇到过期反编译先刷新再评估结构是否仍错乱

　　如果反编译视图提示结果过期，回到该反编译标签页后按【F5】或使用菜单【Windows】下的【Refresh】重新生成，再对比刷新前后层级变化，先确认是不是单纯没有重建造成的错乱。

　　3、用CFG定位结构化失败的位置再回到伪代码复核

　　在目标方法的反汇编视图按【Space】切换到CFG，优先盯住循环回边、分支汇合点与异常相关落点，找到最早出现交叉跳转或汇合异常的块，再回到伪代码看对应语句，避免在文本里盲查。

　　4、先做关键对象重命名再刷新反编译让类型链路更清晰

　　把光标放到关键变量、字段或方法名上，按【N】或使用【Actions】里的【Rename】统一命名，再按【F5】刷新反编译，让语法树在更清晰的符号语义上重新组织分支与循环。

　　5、Android样本优先跑全局分析补齐解密与反射线索

　　如果分析对象是APK或DEX，建议先执行一次全局分析，让反编译器与相关引擎补充更多静态线索，再回到目标方法重建语法树，很多“结构看不懂”的位置其实是缺线索导致的保守输出。

　　6、把重建动作固定成可重复的最小闭环避免越改越乱

　　建议固定一套闭环操作，先【TAB】生成反编译，再【Space】看CFG定位问题块，然后【N】重命名关键对象，最后【F5】刷新重建；每次只改一类信息就刷新一次，别同时改类型、改命名、改数据结构，避免难以判断哪一步真正改善了语法树。

　　三、JEB Decompiler应怎样校验重建结果

　　语法树重建后，不能只看伪代码是否顺眼，还要确认CFG与引用关系是否一致，否则很容易出现“缩进很合理但语义仍错位”的情况。校验建议围绕CFG一致性、交叉引用、注释留痕三条线走。

　　1、对照CFG与伪代码确认分支汇合点与循环回边一致

　　用【Space】在反汇编与CFG间切换，确认循环是否存在明确回边，分支是否在同一汇合点收束；若伪代码看起来规整但CFG仍显示交叉边，说明结构化只是换了一种表达方式，需要回到第二段继续补线索再重建。

　　2、用交叉引用确认关键条件值的来源没有被误搬家

　　把光标放到关键变量、字段或方法调用上，按【X】查看交叉引用列表，双击引用点跳转核对赋值与使用是否处在正确分支内，条件来源一旦错位，语法树再整齐也可能是错逻辑。

　　3、用注释把阶段性结论固化避免来回重复推断

　　在关键地址处按【/】添加注释，记录当前判断基于哪个CFG块、哪个引用链路，以及下一步准备补哪类类型信息；注释是绑定到地址或对象的，能有效减少重建多轮后的认知漂移。

　　4、用重命名统一语义口径让后续重建更稳定

　　对同一类对象统一命名规则，例如解密器、状态变量、分派值、错误码来源，命名统一后再刷新反编译，语法树更容易稳定在同一种结构化结果上，减少同一函数多次刷新输出形态变化的问题。

　　总结

　　JEB Decompiler反编译结构错乱，往往是视图过期未重建、CFG不可结构化、类型与符号信息不足共同作用的结果。更稳妥的处理方式是先在反汇编视图用【TAB】重新触发反编译，再用【F5】或【Windows】下的【Refresh】重建过期结果，同时用【Space】查看CFG锁定结构化失败点，配合【N】重命名与【X】交叉引用校验把语法树一步步拉回可读且可验证的形态。